27/07/2017 12:55:26
El fallo califica el actuar de Carabineros de la Zona Araucanía Control Orden Público como “idóneo, proporcional y controlado, acorde a los protocolos de actuación”.
![Foto Nota]()
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó en forma unánime los cinco recursos de amparo presentados por el INDH y otras organizaciones en contra de Carabineros, acusando supuestas vulneraciones de derechos contra menores de la Escuela Municipal G-816 de Temucuicui por el uso de gases lacrimógenos. Los registros audiovisuales grabados por los propios comuneros donde se aprecia una mujer que mientras relata los hechos toma piedras y las lanza contra los carros policiales y también a un encapuchado disparando a Carabineros desde el patio de la escuela con un arma de fuego, y otro con una escopeta -entre otras pruebas- fueron considerados por el máximo tribunal regional. La decisión fue adoptada por la Segunda Sala, la que estuvo integrada por los ministros María Elena Llanos Morales; Julio César Grandón Castro; y el abogado integrante José Martínez Ríos. El fallo califica el actuar de Carabineros de la Zona Araucanía Control Orden Público como “idóneo, proporcional y controlado, acorde a los protocolos de actuación”, agregando que “existió una activa participación de personas que se encontraban en el lugar, atacando a Carabineros, no obstante que al mismo tiempo se les había cortado el camino”, y que por ende “la detención de los vehículos policiales no fue voluntaria sino que más bien a causa de un ataque que se produjo a su respecto en el camino, en cuyas inmediaciones se encontraban los recintos escolares”. Los hechos se registraron la mañana del miércoles 14 de junio de 2017 cuando personal especializado de Carabineros concurría a realizar diligencias decretadas por la Fiscalía local de Collipulli tras un ataque armado a un equipo de prensa de TVN y la quema de una iglesia en la comunidad Temucuicui. El fallo cuestiona que el recurso no se haya presentado en contra de los desconocidos que agredieron con objetos y armas de fuego a Carabineros en medio de la escuela, pese a que destacan en los registros audiovisuales presentados ante la Corte. El jefe de la Zona Araucanía Control Orden Público, General Eric Gajardo Vistoso, señaló que “nosotros siempre como institución hemos sostenido que de ninguna manera la institución tiene patrones ni conductas habituales que apunten a vulnerar los derechos de las personas y menos aún la de los menores y en el caso puntual de la situación vivida al interior de la Temucuicui hemos sido claros en la presentación que hicieron nuestros abogados en el sentido de que ahí se produjo un ataque con armas de fuego (…) Carabineros permanentemente está muy tranquilo porque los protocolos se van a ajustar siempre al respeto por los Derechos Humanos y a no vulnerar los derechos de ninguna persona”.
El fallo califica el actuar de Carabineros de la Zona Araucanía Control Orden Público como “idóneo, proporcional y controlado, acorde a los protocolos de actuación”.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó en forma unánime los cinco recursos de amparo presentados por el INDH y otras organizaciones en contra de Carabineros, acusando supuestas vulneraciones de derechos contra menores de la Escuela Municipal G-816 de Temucuicui por el uso de gases lacrimógenos. Los registros audiovisuales grabados por los propios comuneros donde se aprecia una mujer que mientras relata los hechos toma piedras y las lanza contra los carros policiales y también a un encapuchado disparando a Carabineros desde el patio de la escuela con un arma de fuego, y otro con una escopeta -entre otras pruebas- fueron considerados por el máximo tribunal regional. La decisión fue adoptada por la Segunda Sala, la que estuvo integrada por los ministros María Elena Llanos Morales; Julio César Grandón Castro; y el abogado integrante José Martínez Ríos. El fallo califica el actuar de Carabineros de la Zona Araucanía Control Orden Público como “idóneo, proporcional y controlado, acorde a los protocolos de actuación”, agregando que “existió una activa participación de personas que se encontraban en el lugar, atacando a Carabineros, no obstante que al mismo tiempo se les había cortado el camino”, y que por ende “la detención de los vehículos policiales no fue voluntaria sino que más bien a causa de un ataque que se produjo a su respecto en el camino, en cuyas inmediaciones se encontraban los recintos escolares”. Los hechos se registraron la mañana del miércoles 14 de junio de 2017 cuando personal especializado de Carabineros concurría a realizar diligencias decretadas por la Fiscalía local de Collipulli tras un ataque armado a un equipo de prensa de TVN y la quema de una iglesia en la comunidad Temucuicui. El fallo cuestiona que el recurso no se haya presentado en contra de los desconocidos que agredieron con objetos y armas de fuego a Carabineros en medio de la escuela, pese a que destacan en los registros audiovisuales presentados ante la Corte. El jefe de la Zona Araucanía Control Orden Público, General Eric Gajardo Vistoso, señaló que “nosotros siempre como institución hemos sostenido que de ninguna manera la institución tiene patrones ni conductas habituales que apunten a vulnerar los derechos de las personas y menos aún la de los menores y en el caso puntual de la situación vivida al interior de la Temucuicui hemos sido claros en la presentación que hicieron nuestros abogados en el sentido de que ahí se produjo un ataque con armas de fuego (…) Carabineros permanentemente está muy tranquilo porque los protocolos se van a ajustar siempre al respeto por los Derechos Humanos y a no vulnerar los derechos de ninguna persona”.